Финансы
Apps:
No items found.

В 51 раз дешевле: Почему Нодуль - самая выгодная лоу-код платформа

Даниил Васильев
December 15, 2023

Привет лоу-код сообществу! На связи Нодуль.

Этот материал сэкономит вам десятки, а то и сотни тысяч рублей, поэтому настоятельно рекомендуем детально с ним ознакомиться. Мы реализовали один и тот же сценарий на самых популярных платформах, чтобы сравнить цены и убедиться в том, что…

Нодуль – самый выгодный инструмент на рынке лоу-код автоматизаций

Список платформ, которые участвовали в нашем эксперименте:

  • Zapier
  • Make
  • Pipedream
  • Нодуль

Некоторые из них для описания автоматизации на платформе используют термин Zap, некоторые – workflow, мы же для удобства нашу автоматизацию, участвующую в эксперименте, будет называть сценарием.

Что это за сценарий? 

В сфере холодных рассылок существует извечный конфликт между персонализацией и автоматизацией: то, что легко отправлять на больших объемах, сложно персонализировать. И наоборот. Здесь на помощью приходит GPT, который на основе имеющихся вводных данных генерирует для нас персонализированные письма. 

Материал о том, как это работает, можно почитать тут. Сейчас не будет вдаваться в детали, и отметим лишь цель сценария – генерация 2000 персонализированных сообщений.

К цифрам!

Zapier – 11 145₽ за 2000 писем (123.84$)

Чтобы это сделать на Zapier, сценарий должен состоять из 1 триггера, 1 цикла и 4 действий. Для генерации 10 персонализированных  писем мой сценарий потребил 32 tasks (внутренняя валюта Zapier). Умножим это число на 200, чтобы увидеть стоимость 2000 писем – 6400 tasks.

10,000 tasks на Pro плане Zapier стоят 17 415₽ (193.50$) при ежемесячной оплате. Таким образом, окончательная цена за 2000 писем составит 11 145₽ (123.84$).

Это определенно выгоднее, чем нанимать человека для выполнения такого же объема работы.

Make – 953₽ за 2000 писем (10.59$)

Переходим к Make – и он встречает нас гораздо более удобным визуальным редактором для создания сценариев. Вот как выглядит наш:

Кстати, мы используем два модуля ChatGPT для большего контроля качества финального результата. Один кубик с помощью точно выверенного промпта генерирует текст, а следующий – это финально редактирует.

На создание 10 персонализированных писем уходит 52 операций (operations – внутренняя валюта платформы Make). Для генерации 2000 писем нам потребуется 10,040 операций (поскольку только 5 левых модулей повторяются несколько раз, а триггер и первый модуль Google Таблиц активируются только один раз). Таким образом, выполнение 10,040 операций на Make обойдется в 953₽ (10.59$).

Это в 11,7 раза дешевле, чем на Zapier! Хорошая альтернатива.

Pipedream – 2 610₽ за 2000 писем (29$)

Функционал Pipedream в отличие от Make и Zapier не подразумевает наличия итератора или цикла для повторения определенной части сценария при необходимости. Поэтому здесь нам пришлось построить два отдельных сценария – один для извлечения описаний компаний из Google Sheets, на основе которой генерируется письма, и другой – для исполнения каждой генерации как отдельного процесса.

Чтобы сгенерировать 2000 писем на Pipedream, нужно запустить сценарий 2000 раз. Каждый запуск стоит 1 кредит. 2000 сообщений = 2000 кредитов = 2 610₽ ($29)

Внезапно это оказалось в 3 раза дороже, чем на Make. Продолжим поиск оптимального решения.

Нодуль– 217₽ за 2000 писем

Наконец, Нодуль, где построен тот же сценарий для генерации персонализированных писем. К слову, процесс выглядит примерно так:

Модель ценообразования Нодуля не учитывает количество выполненных операций или задач внутри сценария, как это делают Make и Zapier. Но в отличие Pipedream, позволяет реализовать генерацию внутри одного запуска сценария. Нодуль учитывает лишь процессорное время, которое потребовалось для достижения целей вашей задачи.

30 секунд работы сценария = 1 кредит. Стоимость 1 кредита по тарифу = 0.3₽

Так сколько времени потребуется сценарию для генерации 2000 персонализированных писем?

Если на генерацию 10 писем уходит 109 секунд, то для 2000 писем потребуется 21,800 секунд. Разделив это на 30 секунд за кредит, мы получим в общей сложности 726 кредитов. Итоговая стоимость – 217.3₽

Да-да, та же автоматизация, которая стоит 11 145₽ на Zapier, обходится всего в 217₽ на Нодуле, предлагая возможность сэкономить внушительные средства на больших объемах.

На самом деле, у каждой упомянутой платформы есть свои уникальные сильные и слабые стороны, и объективно в них разобраться помогут наши циклы статей. Однако факт остается фактом: для комплексных сценариев, требующих большого количества операций, вам определенно стоит рассмотреть Нодуль.

Регистрируйтесь на платформе Нодуль (nodul.ru)  и задавайте любые вопросы связанные с автоматизациями в нашем Телеграмм сообществе лоу-код энтузиастов: Нодуль | Сообщество

Другие статьи